顧左右而言它又荒謬論述、毫無常識又野人現曝、可把全家若死絕的賠償金當樂賺海撈還不肯下台、智商感人金魚腦又可能有老人痴呆的難得老手咧

以你的智商，事情只有能力看一件，而無力看衍生一套的後續
光這個建物安全不屬停工範圍的部份

北市府在停工之初可是啥都要抗告，哪管啥63條，例如：
---------------
在「停止執行停工處分」部分，台北高等行政法院105年7月裁定，大巨蛋停工導致水浮力、鏽蝕與坍塌等問題，將威脅周遭與民眾安全，為維護安全跟防範危險，在應施作的範圍內，停工處分可停止執行。北市府不服提出抗告，最高行政法院於105年8月底駁回確定。
---------------

北市府這個處置邏輯，之於63條和最高院的判決有無問題
你這個金魚腦好好想想，順便活絡你腦子，避免老人痴呆

看我對你多好

顧左右而言它又荒謬論述、毫無常識又野人現曝、可把全家若死絕的賠償金當樂賺海撈還不肯下台、智商感人金魚腦又可能有老人痴呆的難得老手咧