瀏覽單個文章
TED
Power Member
 
TED的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 有肯德基爺爺守護的社團
文章: 604
引用:
作者MyChris
早年的科幻片, 還多基於一些現實科技發明不出來, 但有物理學支撐的機械, 像什麼曲速引擎, 走黑洞什麼的, 駕駛人還是普通人

現在豪洨科幻片, 連動力裝置都省了, 直接安在白種人身上, 自帶推進器, 這種人類, 叫做超人





當然看這種片, 只是感受美國動畫科技發展到什麼逼真的程度, 電影情節只看電影產業鏈能唬爛到什麼程度

美國演員過那種紙醉金迷的生活, 深深覺得電影票不值那個價

白種魯蛇為何很多來亞洲教英文, 搞女人, 我想支持正版美國片的人都推了一把



支持正版是對的, 但正版的價格不是喊多少就多少 XD

聽說app store 上架費就三成...又是美國貨


大大您的這番話小弟完全看不懂也無法接受
隨便吐嘈一下
1.第一位自帶飛行器的白種人: 超人 電影第一集是1978年(漫畫更早)不是近期的事
還有 科幻片SF 和 超級英雄片是不同種類(不要跟我說你覺得漫威是SF片)

2.不是所有演員都在過酒醉金迷的生活 過酒醉金迷生活的演員也不限美國
3.支持正版美國片 跟 白種魯蛇來亞洲教英文或搞女人有啥關係阿??
來台灣搞女人的白人也不是只有美國人
所以法國片英國片義大利片也不要看嘍
IKEA肉丸也不要去吃因為會支持北歐人來搞台灣女人
BTW 台灣人去搞海南島妹越南妹或泰國妹也不是因為他們很愛看台灣電影

4.電影票價不是片商一人說了就算 現在的電影院的票房市場在被網路串流等其他娛樂挑戰中。現在這種3A大作的拍片成本水漲船高已經越來越難賺了,稍不小心就是血本無歸賠到賣公司...

5.不止APP STORE上架費三成(其實GOOLE PLAY也是),光實體商品要上小七、大賣場的規費加一加也是30-50%。自古以平台通路就是這套規局,要逼它降價靠的是良性競爭(如:Steam VS Epic Game),不是靠拒買或看盜版。

結語:嫌正版貴可以不要看,反正替代娛樂多的事(包月看Netflix或等第四台撥都行)
不用帶入個人情感和扯這些沒邏輯的五四三。看的我頭很痛
     
      
__________________
舊 2019-05-15, 01:15 PM #281
回應時引用此文章
TED離線中