如果只是打反登陸戰的登陸艇與萬船齊發的登陸小船，現有M60A3與M48H還比較好用，105的砲彈攜帶量，大於120砲彈攜帶量，貫穿登陸艇兩種砲彈效果差不多，這時候砲彈攜帶量遠比尺寸重要。

另外M60A3一台當初是2000萬台幣買進來整理貨， 在開戰前就可以先把戰車開到海岸邊藏起來進駐，同樣價錢M1A2擺一台，M60A3已經擺超過十台，到底誰比較嚇人。

戰車砲一車打完，要重新裝彈可是耗時苦差事，海岸邊藏十台滿砲彈的M60A3，打完一台，人員立刻換車在戰，火力不中斷。

說穿了M1A2戰力是超強，但是台灣的海岸線算起來也很長，台灣能買幾台，有辦法即時出現在在人家登陸的海岸邊嗎？還是多接收二手M60A3，當固定砲台，先丟一些放在岸邊藏起來

台灣如果打到重戰車在地面決戰，就算打退了，也是差不多了，現階段也不能把重戰車送到對岸去跟人家決戰。

台灣海邊那麼多建築，開戰前拆一面牆，把戰車先藏在住屋裡面，便宜數量多M60A3應該還是比較好的選擇