ESL： 我們這項研究的目的是尋找病毒在法國傳播的路徑，研究病毒是如何從別的國家傳入法國，病毒的最終源頭國家當然是中國，這一點上不存在任何疑問。我們將巴斯德學院採取的病毒基因序列與全球共享數據倡議組織（GISAID）數據庫擁有的基因序列組進行了對比，從而試圖畫出病毒演變樹圖譜。我們由此得出的結論是：首先，新冠病毒通過多種路徑傳播至法國。最早是直接通過中國與意大利，那些來自武漢或者去過武漢或者意大利的人，政府隨後採取的隔離措施十分有效，因為上述病毒的傳播嘎然而止。今天在法國流傳的病毒樣本中我們已經看不到最早傳入病毒的痕跡。其次，95%在法國傳播的新冠病毒屬於國際對病毒分類中三種分枝（clade)之一，而在歐洲絕大多數國家病毒的三種分枝都同時傳播，這是法國疫情的一大特點。最後，根據我們對這一分枝的系統發育的測試推斷，它在法國的傳播應該早於1月23日出現最早確定病例的日子。究竟在何時，我們尚且無法確定，這裡的誤差可以是幾周。

ESL： 不符合，這是不正確的說法。我們的文章中提出的問題是目前我們所掌握的資料並不足以確定病毒從武漢傳播到法國的路徑，所以我們其實不知道病毒究竟是如何抵達法國的！當然，有幾種可能：或者病毒直接來自中國；或者從中國途徑意大利抵達法國；或者從中國途徑另外的國家例如黎巴嫩等沒有基因測序的第三國之後再抵達法國。但病毒最早來自中國這一點是毫無疑問的，只是它的傳播途徑尚不明確而已。
————————————————————-

光途徑的前後說法不一，也不確定，就說武漢是病毒來源毫無疑問，加上這個學院之前幾個學者也沒有一致性的說法，基本上這篇報導可信度也不高