抵制不抵制，那完全是個人自由。有什麼不可以.如果是在美國發生是自主運動就沒問題,但是搞到打劫就不該.搞到防疫越防破口越大就不該.但在中國就不是這一回事,吸引你過來投資,等到養肥,一個政治不正確就發起抵制,看看南韓樂天因此賠了多少,看看多少企業在那惹到CCP沒有善終的.所以你的行不行還要看發生在哪裡.當初美國前幾任總統不就認為在中國推廣民主自由就算吃虧犧牲台灣都可行的.到了川普才正視了失敗.
另外你說的這些運動不就是民主的演化過程,難道林肯是左派專扯後腿的嗎?
所以用意識形態分左右沒意思,看做了哪些事才是,至少我覺得川普對某些政策是有執行力的.像想廢掉歐搞出來的買票政策DACA雖然被暫時擋下,還有被眾人笑的美墨圍牆也實行了,但歐就只給人希望投他然後也選贏,卻又沒有未來相對應配套措施讓非法移民後代無所適從,這種政策簡單說你只要問台灣人弄個勞工政策讓全台非法外籍勞工就地合法,2年一簽,相關費用國家資助,可以看看開這種支票的總統能不能選上.歐的政策把那些合法排期的申請者當白痴.然後越來越多人跑來等著下一次的政策買票.之後衍生的問題誰負責?像梅克爾一樣要德國人多忍忍嗎?美國非法移民人數可能比台灣總人口更多,如果加上他們的檢驗結果和挑這種時期上街抗議感染的,數字一定暴升.我就不清楚民主黨和所謂的左派會如何處理?先有共識處理好內患,然後要吵要鬧等健康再來打應該不難吧?有錢我也想世界大同,但現實面在哪?