瀏覽單個文章
Whole Truth
New Member
 
Whole Truth的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 2
引用:
作者hemu
抵制不抵制,那完全是個人自由。有什麼不可以.如果是在美國發生是自主運動就沒問題,但是搞到打劫就不該.搞到防疫越防破口越大就不該.但在中國就不是這一回事,吸引你過來投資,等到養肥,一個政治不正確就發起抵制,看看南韓樂天因此賠了多少,看看多少企業在那惹到CCP沒有善終的.所以你的行不行還要看發生在哪裡.當初美國前幾任總統不就認為在中國推廣民主自由就算吃虧犧牲台灣都可行的.到了川普才正視了失敗.
另外你說的這些運動不就是民主的演化過程,難道林肯是左派專扯後腿的嗎?
所以用意識形態分左右沒意思,看做了哪些事才是,至少我覺得川普對某些政策是有執行力的.像想廢掉歐搞出來的買票政策DACA雖然被暫時擋下,還有被眾人笑的美墨圍牆也實行了,但歐就只給人希望投他然後也選贏,卻又沒有未來相對應配套措施讓非法移民後代無所適從,這種政策簡單說你只要問台灣人弄個勞工政策讓全台非法外籍勞工就地合法,...


本來在講抵制然後你扯到打劫防疫。事情鬧大本來就不可避免有老鼠屎。太陽花運動也不全都是聖人。BLM運動的遍地開花是國際性的,這事情的嚴重性你懂嗎?台灣人懂嗎?啥也不懂。就算經歷過被"高級外省人"歧視也依然無法將心比心。學生被警察敲頭就叫冤,黑人被警察敲就叫好。反正川普反中(表面上)就好了。

林肯本來就是左派。不然咧?為了保留奴隸制度而叛國的是左派?促進黑人權,女權,同志權會是右派?沒在跟你意識形態。自美國開國扯後腿的都是保守的右派。
舊 2020-06-24, 10:34 AM #2617
回應時引用此文章
Whole Truth離線中