主題
:
大巨蛋停擺如今變廢墟
瀏覽單個文章
abcpanadol
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者
salfonxman
就說法院已經定讞了
市府在法院上拿得出來"102年4月17日府都設字第10231918200號都市設計審議第2次變更設計核定函說明二所載「變更設計內容僅開放空間景觀變更及整體結構柱位,未涉及平面隔間調整」"的證據
遠雄拿不出來"主要結構等大部分設計早已在第二次建照變更(102/5/3)時被核定通過"的證據
遠雄都拿不出來了,呂欽文要怎麼說得對?
連基本事實都不顧,只會拿頭銜壓人,而且還是拿別人的頭銜壓人
這年頭拿個建築師的頭銜就想要把法院判決當作是"牠"的意見
我不是說, 市府說的未必是"基本事實"
難道, 你都不覺得很奇怪, 市府為何堅持要拿變更前的圖,
為何不拿變更後的圖
2020-06-25, 08:14 PM #
4814
abcpanadol
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給abcpanadol
查詢abcpanadol發表的更多文章
增加 abcpanadol 到好友清單