瀏覽單個文章
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者salfonxman
所以可黏哪的chumowu是能找出相反的案例證明遠雄對於大巨蛋的變更是合法的?

即便是你舉出的例子,也是要向上級法院再提出上訴,而不是像abcpanadol掰出不存在的法條來無視於法律判決

就像大巨蛋的案子也是經過兩次審判才定讞的


不都是如此嗎

剛發生的時候亂主張

等法院定讞了

繼續亂講

大雄當初就是誤信

柯p 選不上 + 這些群魔亂舞的鬼邏輯

三人成虎 啊
 
舊 2020-06-28, 06:06 PM #4862
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中