噗~~~~
插man回文要稍微注意...用語不洽當就洩漏出你對行政訴訟的無知...
法律定讞應指判決確定後所生之效力(確定既判拘束執行)
對行政處分並不完全適用...

「確定判決後，行政機關不欲執行該行政處分時，如在依法行政範圍內，不妨「拋棄」
對自己有利之法院判決之力確定力，而撤銷或變更經法院判決確定之原處分，以滿足人民與判決結果不同之請求。 劉宗德、彭鳳至，〈行政訴訟制度〉

精準正確的說法應為：人民不服行政機關之行政處分，依行政訴訟法第4條規定提起行
政訴訟，經行政法法判決「原告之訴駁回」（維持原處分之意）...
縱經判決確定，行政機關在法律規定範圍內，亦得依職權撤銷或廢止，該經行政法院判決確定之行政處分...

出處 姚其聖 論行政法院「原告之訴駁回」的確定判決」

-------------------------------------------------------------------------
雖行政法院判決確定...
行政機關本可審度時事靈活調度視環境變化適時適當另做完全不同處分...