爭議連連的奧巴馬醫保，到底是怎麼回事？
2017-01-20

...目前民眾對平價醫保法，希望保留甚至擴大的佔到一半，希望廢除或者放鬆的佔43%，其中主張徹底廢除的只有26%。而對於醫保法的細節，民眾真正反對的只是「強制購買保險」的規定。其他內容則享有民眾高度支持。

所以，特朗普競選時口口聲聲要廢除平價醫保法，但一旦獲勝立刻變了口風，聲稱平價醫保法也有他喜歡的部分──比如禁止保險公司因為已有身體狀況拒絕消費者參保。

為了避免政治後果，共和黨方面又提出，他們並不僅僅要廢除平價醫保法，而是要「廢除並取代」，用一套據說更好的方案取而代之。具體操作方法是，先通過一個廢除法案，但把生效日期定在三年以後。而在這三年中先設計出新方案，這樣廢除法案一生效，新法案剛好無縫連接，兩全其美。

維基詞條

2017年就任美國總統的唐納·川普主張廢除「歐巴馬醫保」。2017年5月4日，美國眾議院以217票對213票，通過替代「歐巴馬醫保」的新法案——《2017年美國保健法案》（AHCA）。[18]20名共和黨議員（大部分選區位於加州及紐約州）及全部193名民主黨議員投下反對票。但在美國參議院，因約翰·麥肯連同2位共和黨參議員承全部48名民主黨參議員投下反對票的情況下，患者保護與平價醫療法案無法被替代。

2017年12月，總統唐納·川普簽署《2017年減稅與就業法案》，容許民眾自2019年起不用強制購買醫療保險。[19][20]

2018年12月15日，美國平價醫療法遭到美國聯邦法院裁決違憲，德州地區聯邦法官里德·查爾斯·奧康納認定，2017年美國稅改法案廢除強制納保罰則，已使整個歐記健保失去效力。白宮表示，這項裁決料將上訴至最高法院，並在聲明中說，現在「法律仍維持現狀」。

眾議院通過廢除奧巴馬醫保，對特朗普有何意義？
BBC駐北美記者澤克爾（Anthony Zurcher）

拉倒奧巴馬醫保的第一回合，結果已揭盅。第二回合即將開始，而反對者更加強大、挑戰亦更加困難。

大家要記得，共和黨的醫保法案在眾議院得到通過，是簡單的部份。共和黨在眾議院佔多數，眾議院長保羅·瑞安（Paul Ryan）亦有不少政治工具對黨員進行賞罰。

共和黨的醫保法案揭露黨內分歧、總統特朗普說服黨員的能力有限。這些挑戰不會消失。當法案被遞交至參議院，共和黨陣營的裂痕、特朗普的遊說技巧亦會面臨另一次考驗。

雖然共和黨在參議院仍是佔多數，但席數隻比民主黨多出4席。民主黨人將會利用議會規則去阻止立法。
---
現在進行到哪裡我就不太清楚了。

我知道的部份，新案還沒有完全通過，共和黨內部也存在分歧。

而且可預言的是，新案一定會保留若干歐制精神，不可能完全推翻回復舊制－－即使是為了拉攏票數以利通過。

今年川普如果垮台。我猜歐保也會有若干修正，不會太過激進以達成一定的妥協。

很多情況，政治就是妥協，一點都不難懂。