https://chinese.engadget.com/zucker...fftnBXYfdIbLAUE
華爾街日報：祖克柏曾利用跟川普的私人會面來打壓 TikTok

雖然時至今日，誰都能看出美國政府對 TikTok 的打壓已經變成了政治問題，但這件事的源頭，可能很大程度上還是跟商業脫不開關係。據華爾街日報報導稱，Facebook CEO 馬克 · 祖克柏在去年末到訪華盛頓期間，除了公開演講大談競爭對手 TikTok 的安全風險以外，也曾利用私人會面來遊說包括川普在內的監管方對 TikTok 進行打擊。WSJ 指出在跟祖克柏交流之後，TikTok 威脅論在議員之間便愈發流行了起來。

按照 Josh Hawley 議員發言人 Kelli Ford 的說法，Facebook 成功將自己身上的監管壓力轉移到了 TikTok 身上，而且透過此舉他們也有望藉政府之手摧垮這個來自中國的強敵。Facebook 給政府的提醒，用 Ford 的話來說完全就是用來「提升 Facebook 聲譽的公關手段」。另外報導還指出 Facebook 在遊說上花的錢創下了紀錄，同時他們還建立了名為 American Edge 的遊說團體，希望在特區擴大美國科技公司的影響力。

不意外地，TikTok 也對 Facebook「利用政治打擊對手」的行為進行過指責。在之前發表的公開信中，CEO Kevin Mayer 除了嘲笑 Facebook 不止一次的「抄襲」舉動以外，也直言「以 Facebook 為首的競爭者不斷假藉愛國之名對 TikTok 毀謗、中傷，希望以此逼使 TikTok 離開美國」。

https://www.facebook.com/USACrab/ph...?type=3&theater
TikTok於美國時間8月24日正式起訴特朗普政府，並公布起訴書細節，包括「四項違憲、三項越權」🤗
四項違憲包括：該行政命令在無通知TikTok及字節跳動下執行禁令違反美國憲法關於正當程序規定；該行政命令所依據的IEEPA本身違反憲法禁止授權原則；該行政命令禁止TikTok違反關於言論自由的規定；該行政命令強制要求TikTok交易要向美國財政部支付費用違反憲法。
三項越權包括：該行政命令頒布基礎不合法構成越權；該行政命令將打擊範圍擴展至字節跳動構成越權；該行政命令限制個人溝通交流及信息材料傳輸構成越權。
TikTok具體聲明：
https://newsroom.tiktok.com/en-us/tiktok-files-lawsuit