今晚要辯論了，除了聽三普唬爛嘴說的，這稅單應該也會被拿出來討論

川普稅單怎麼了？美國大選首場辯論前引爆的「總統債」風暴

那麼長篇的《紐時》報導裡，究竟揭發了怎樣的訊息呢？深入的細節龐雜，必須自行訂閱《紐時》的付費牆會員。但引發美國其他媒體關注的「關鍵亮點」，主要集中在：

（1）川普集團無法控制地在賠錢：川普的房產開發投資，自2000年之後就一直無法賺錢、虧損破口更是「逐年擴大...直到今天都還在賠錢」，像是川普頻繁渡假、招待國賓的佛羅里達「海湖莊園」，與遍布各地的「川普高爾夫球俱樂部」，更都是毫無報酬可言的錢坑——這也是川普幾乎不用繳交聯邦所得稅、甚至還能拿回大筆退稅的原因，因為虧損破口大過巨大。

（2）川普是靠真人秀《誰是接班人》系列的「娛樂圈收入」，來補貼賠到脫褲的房產開發本業；

（3）《誰是接班人》後期的商業價值劇烈減低，到了2015年已無法有效承擔川普的本業虧損，因此報導認為「川普參選總統的決定」，起初完全是品牌商業的行銷考量，在參選聲勢節節進擊的同時，集團也藉此取得更多資金借貸，之中「海外投資」的比例更高於美國本地的融資。

（4）但川普本人超過4億美金的債務中，有超過3億元即將到期。換言之，如果川普連任失敗，債務壓力很可能會讓川普集團又一次、或更徹底地宣布破產；但如果川普連任成功，債主該如何找上門來處理這「必須償還的3億美金」？具體的細節與狀況則可能會引爆另一波的利益衝突風暴，因此無論如何都該必須有更加透明的財政與國會監管。