PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 住美國的網友對川普這號人物若當上美國總統有何感想?

引用:

作者hemu

這是為了減少警察跟監獄太多人的措施沒錯,簡單說就是成本在說話.
但沒有考慮到犯罪率增加問題,還有警察就任意開單任意放人(因為自由心證,到了現場不想抓人自己覺得這個值750以下就開單放人),遇到熟人更容易護短.
成本問題要靠罪犯自己解決,就像監獄要犯人自己工作賺錢,家人應該給伙食費.
說實在你只要自己遇過一次你就會改觀.
說說我自身經歷,公司被break in,全部電腦都被胖老黑幹走,surveillance錄的清清楚楚也交給警察,完全沒下文,只說胖老黑還闖了不少地方,還沒結案,最後全部不了了之,電腦本身或許值不多,但裡面公司資料無價,沒back up到server的全部重來,這些無形成本對胖老黑或警察只是電腦丟了這麼簡單.對我是無止境的惡夢.很簡單的問黑胖子東西弄到哪,警察也不管,最後不了了之,自己重買,重裝重設,所有被打破門窗自己修.當時沒有$750 order就這樣了,現在會變怎樣,Hou砸車偷的很多,我一個6x歲的朋友看到被砸被偷去拉住犯人,然後被一路在地上拖行全身擦傷住院.如果$750 order apply後,這些人只要沒案底可以現場開單釋放.
所以我不知道所謂民主人士是怎樣想的,都是成本考量就好.要考量國家成本飛機軍艦少巡邏幾次最省.

我也不是沒碰過，損失沒你大但是也是車子被打破玻璃幹走一袋存了很久的quarter(大概$50)，$200的墨鏡，修玻璃又是$400+。
我不住houston也沒去過。但是你這種情況是警察辦事不力，損失應該遠高於$750他們卻不管。我看應該是因為這種案件要花時間+耐心+腦子，沒辦法當場噴噴槍就結案。

若說到國家成本，那我本身就是很反對全球到處駐軍。這就是另一個問題了 - military industry complex. 這點 Eisenhower下台前有警告全國，但結果不了了之。這也是橫跨兩黨的問題。

引用:

作者hemu

但是你只會跟親共和的吵架,而不會跟親共產的吵,如果你子有一顆子彈是打共和黨人還是共產黨人.
所以世人才認為像Sanders這種社會主義人士跟共產黨很合.但不容於美國社會.

我該跟哪個親共產的吵?你是指這板上親共的?
我都不記得哪個人是親共產的。但是我在這個板上面是有跟親共的吵過，吵到帳號被砍(因為我用詞都不會客氣的)，那是10年前的歷史了,是我住在台灣的時候。現在住在美國後，相對比較關心美國而不是台灣，自然比較針對破壞美國的(共和黨)而不是破壞台灣的。

再者，"共產黨"在這裡是廣意指communist還是中共?因為這對我來說也有差。

引用:

作者hemu

你講的除落地生根黑人外都是移民當然支持民主黨,因為一段時間就有個特赦出來騙選票家人就可團聚,民主黨針對移民不就不計成本包容,這時候為何成本就不重要.2千多萬非法移民還有正在行軍過來的才是燒錢.
我從研究所-OPT-H1-PR不知道花了多少年,歐嬤嬤當年的dream act讓我覺的正常管道申請入美工作的人很白癡,他們最聰明.要講人道嗎?有錢的時候歡迎講,國債國民均攤都赤字時,Social security未來發不出來時怎講?
雖然我不認為Joe符合你的需求,但不管怎樣尊重你的淚水

但這改變不了台僑屬於移民一群，所以支持共和黨根本沒道理，但民主黨也只是墊腳石罷了。

另外今天有個marine說要因為武毒而槍殺中國人，這跟Trump天天在twitter上面煽風點火有沒有關係?

種族歧視比個人遭偷竊的個案嚴重多了。你說你在美國生根，我不知道你的根是多深。我幾個美國土生土長的小孩，上課前說pledge of allegiance,每天輪流唱america, america the beautiful, this land is your land。他們的認知就是自己是美國人。我是絕對反對以後有人說他們不是美國人，叫他們回去自己的國家。這跟從小就自認是台灣人，長大後被隔壁說你不是。有什麼不同?