小傻蛋，之前就知道，三普是保護主義奉行者，又怎可能會和有逆差的台灣簽貿易協議？毒豬多吃點看看能不能早點醒

文長僅節錄2段，全文如下

大選解析》獨家專訪AIT前理事主席卜睿哲：台灣根本不用擔心拜登

卜睿哲認為，對拜登而言，《台灣關係法》應該是他從政生涯中最重要的投票表決之一，他知道《台灣關係法》與台美關係的重要性。倘若拜登勝出，將是台美關係重新開始的起點，台灣人不應過度悲觀。

反觀川普雖然在外交、軍事安全層次上給台灣空前待遇，但卜睿哲卻認為，川普在提升台美經貿關係上不僅交白卷，對華為的制裁更損害台灣科技供應鏈的長期利益。

川普在科技業上，傷害台灣供應鏈

川普的政策一直都有自相矛盾的問題。他的政府雖然在外交、國防安全上為台灣帶來利多，但台灣也可能在接受大禮時受到懲罰。

就拿經濟來說，川普對提升美台經濟關係，幾乎毫無建樹，甚至還變得更糟，特別是在科技業上，制裁華為反而傷害台灣供應鏈利益。

前陣子討論熱烈的BTA（雙邊貿易協定），川普連任後能否繼續，我也不抱持樂觀態度。

理由之一，在我的印象中，川普不喜歡與和美國有貿易順差的國家簽訂貿易協定，但台灣享有對美貿易的大量貿易順差。

其次，我也不清楚川普連任以後，萊特海澤是否還會在團隊裡。

倘若拜登勝選，他的陣營裡，勢必有對台貿易政策的討論。據我所知，支持與台灣簽訂BTA的聲音不小。在我前陣子參與撰寫的報告《邁向更強勁的美台關係》裡，我也建議美國應加強和台灣的經貿關係，並往簽訂BTA邁進。

但有個潛在的問題是，貿易促進授權（Trade Promotion Authority，指美國國會給總統對某些國際協議的特別授權，國會僅能針對協議結果進行包裹審查、表決，不能修改內容）即將在明年夏天到期。

如果美國和台灣簽署BTA，貿易促進授權機制也必須到位。我相信民主黨很想加強對台經貿關係，只是時機和機制目前仍不明朗。

民主黨對台灣不好？這說法有出入

很多台灣人會認為，共和黨對台灣貢獻很多，而民主黨對台灣不好，這種說法和事實有出入。

談論兩國關係時，我們常用雙邊利益是否趨同來評估。在歐巴馬時期，台美的國家利益趨同，雙邊在2015年啟動的「全球合作暨訓練架構」（Global Cooperation and Training Framework），就是最好的例證。在這個架構下，台美的共同防禦關係得到重大進展。

在川普任內，很多外交政策、國家安全政策都被棄之不用。因此，拜登若勝選，當務之急就是檢討川普政府在外交上所犯的錯誤，並通盤檢討東亞與中國政策。

我也相信，拜登和他身邊的策士都很清楚中國構成的挑戰。他們在討論政策時，一定會問：有哪些領域是美中可以合作的？有哪些領域是美國必須加強嚇阻中國的？