引用:
|
作者pvd1985
情勢不一樣了，拜登是第一任
對他來說如果處理不好疫情和經濟
民主黨之後的選舉會很難選
尤其是經濟反應到現實，在選舉過後
人民的心理會有很大浮動
而現在歐美疫情爆炸
經濟流動上會更偏移疫情穩定的亞洲
這種情況下，為了復甦經濟美國選擇和中國合作可能性
遠大於選擇繼續和中國對抗
只要中國不挑戰美國底線
那麼接下來很可能是一連串的政治交易
美國圍堵中國的戰略方針
會在抑制住疫情和經濟重新復甦後
但那至少還需要幾年時間
只能說希望疫苗趕緊大規模面世遏止病毒
加快疫情的控制，否則歐美疫情一直爆炸下去
歐美都只會為了自家利益選擇親中
|
我還是那句話
自己的安全，不要建立在別人對你的善意
如果真要分析美中的會不會對抗下去，
我個人的想法是未來3-5年還是會繼續下去，直到中國的體制改變
原因在美國對重點發展中國家的策略，
你沒注意到，美國對日,韓,台在經濟發展後，使用的手段都很像,在你經濟起來後,就用301來讓你開放市場，進而影響政治開放，雖然很多背景,軌跡，結果不一定都一樣，
但大致上套路都差不多。
我猜想，本來美國對中國是採取放任經濟發展進而來帶動政治的開放，(人民有錢了,就會開始想更多自由)
但結果發現維尼上台後野心更大，
(2018年以前川普對中國嘴上一直罵，但是沒什麼大動作)
2018年維尼取消連選連任的限制，美中貿易戰就正式開打了，(應該之前就有得到情報要取消連選連任)
加上香港的反送中事件，更加大美國的動作。
針對武漢病毒大肆宣傳，只是川普為了舖連任的路而己。
這種大方向的戰略不太可能在2,3年內輕易改變，所以,我猜，不管誰上任，對中國和台灣的手段不會差太多。
當然，以上都是我個人的猜測，沒有任何根據
台灣要做的是，自己做好該做的事，有人幫是好事，沒人幫是正常的。