... 從主體來看, 不要看枝微末節.

拜登那一邊(我沒有在記黨名): 主張大政府, 管理所有事情, 重新調整財富.
川普這一邊(我沒有在記黨名): 主張小政府, 只要處理G, 其餘看情況跟需求.

大政府也就是說政府規模要大, 裡面從業人員要多, 最好是幾乎什麼都有涵蓋而非民間.
小政府說白點就是只管理, 其餘要執行的通通丟給民間, 裡面的人權力高但人數少的方式.

現在都是混和的, 共產/社會/新社會/新資本/資本, 從天秤一端到另一端.
所以要看主體, 其餘的作法很多都會有重複, 但規模程度不同的差異性而已.

現在說他們都太早, 因為美國現在最為分裂時期, 以及疫情還有人文方面的衝突跟破壞.
要實施什麼, 執行什麼, 很多地方會不同調, 不是聯邦想幹嘛就幹嘛, 所以再等等看.

歐美是由下而上, 不是亞洲由上而下, 這點最是不同, 思考的時候, 要轉換過來.
===

不是主要回覆樓上, 而是整串很多人都看某些特定作法來評估, 這是錯誤的.
看其組織的主體.