又輸了，三普在賓州法律戰提了6項選舉舞弊相關案件全被法官駁回，目前只有上訴法院贏了一件但完全不影響票數上的差距

https://nypost.com/2020/11/13/pa-ju...sentee-ballots/

週五也就是今天兩名賓州法官駁回對三普團隊共提出了六項郵寄選票的案件。

費城郡級普通法院法官James Crumlish 在5個相關案件中裁定，三普競辦無法就因外部信封缺少姓名，日期或地址，取消總計8329張郵寄選票

Crumlish 指出，這些瑕疵並不存在詐欺行為和詐欺證據，或者所註冊的選民並沒有填寫有問題的選票，儘管存在違規行為，但選票仍應進行處理和計票

在另一起第六案中，蒙哥馬利郡級普通法院的Richard Haaz 法官裁定理由和上述原因相同而投寄的592張郵寄選票也應計算在內

Haaz說賓州法律不要求選民在信封上填寫地址，並補充說選票上的說明亦未明確告知他們必須填寫，不應透過依循選舉官員合理提供的投票指示來剝奪選民的選舉權

該裁決是在三普競辦輸掉了在密西根州和喬治亞州的法律戰之後做出的，儘管賓州上訴法院裁定在截止日期前向未提供身份證明選票取消計票的案件獲得了小勝