來看看何謂睜眼說瞎話，浪費司法資源，也算之前我這發文ㄧ點內幕

https://www.google.com.tw/amp/s/www...foutputType=amp

三普ㄧ再宣稱不讓它們的監票員在計票中心監票，實際上剛好相反

這篇華郵的報導，裡面有三普律師在費城和法官的庭訊對話（內有推文節錄法庭對話紀錄）

其中一庭：
川普律師要求法院下令緊急停止計票，宣稱共和黨監票人員無法進入計票中心

在法官提問後，川普律師承認，實際上在裡面他們的監票人員不是零人(nonzero)

法官火大的問，所以你的問題是什麼？(這法官
是小布希任命的聯邦法官)

於是駁回川普律師要求，並且協調雙方可以各有60人監票

昨天下午，一度有12位共和黨代表，5位民主黨代表監票
==========
另外一庭：
法官問，我反覆看了好幾次你提出訴狀，你沒有指控任何選民或郡委會舞弊，對嗎？

川普律師回答，指控任何人舞弊是很大一步，而且要我說某人是騙子這是很少見的，我沒有要說民主黨全國委員會或其他與這有關的人是騙子，每個人都是帶著善意來的，民主黨全國委員會帶著善意來的，我們只是試圖讓選舉結束，我們認為是有犯錯，是致命的錯誤，這些票不應該被計算。

法官說，我明白，我問你的是特定的問題，所以我也要你針對這回答，你是否主張這592張爭議選票(指蒙哥馬利郡)有舞弊存在？

川普律師回答，就我所了解沒有

法官再問，你是否主張這592張選票的投票人，有受到不當影響？

川普律師回答，就我所了解沒有

難怪報導ㄧ開頭就講

到目前為止，三普在挑戰2020年大選結果時打的法律戰所提出的大多數論點都是毫無根據的，而且是高度投機的

正如之前報導的那樣，甚至盟友也承認這些顯然是徒勞無功的，其他人則認為進行這些動作沒有任何危害

一位匿名的共和黨官員還說就讓他鬧個脾氣遷就一下又有何妨？

但正如最近幾天在法庭上所顯示的那樣，那些負責追求的確存在有不利之處的主張。 一再被法官打臉，理由是他們的論點有多薄