瀏覽單個文章
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者skarix
新聞看都不看就把人先臭一頓
反對方有主張的權力,連言論自由的底限都要被掐了是嗎?
你是沒活在自由民主國家受自由民主教育是吧?
新聞?哪來新聞,全部都是老調重彈丟美國臉的臭聞,來給你看看什麼叫新聞

剛第三巡迴上訴法院三位聯邦法官駁回之前在州級法院就駁回的上訴案,好消息是終於得到夢寐以求向SCOTUS 伸冤的機會

看不懂英文我特地用google 翻譯成中文貼出來讓你好好看,別謝我

https://www.foxnews.com/politics/fe...ting-procedures

聯邦上訴法院駁回特朗普針對賓州投票程序的競選訴訟,法院說競選團隊的主張毫無根據。

聯邦上訴法院在周五駁回了特朗普競選團隊針對賓夕法尼亞州的投票程序提起的訴訟,為該問題逐步升級到最高法院鋪平了道路。

儘管特朗普的律師魯迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)在下級法院爭辯說,當選總統喬·拜登(Joe Biden)以超過8萬票獲勝的州發生了廣泛的選民欺詐案,但美國第三巡迴上訴法院表示“競選團隊沒有根據。”

特朗普競選團隊可以選擇向美國最高法院尋求緊急禁令救濟,這將交給大法官塞繆爾·阿里托(Samuel Alito),然後他可能會請他的八個同事加倍考慮。

“賓夕法尼亞州的激進主義司法機構繼續掩蓋大規模欺詐的指控。我們非常感激能夠有機會將證據和事實提交給賓夕法尼亞州立法院。向SCOTUS起訴!”特朗普的律師詹娜·埃利斯(Jenna Ellis)和 競選顧問在法庭裁決後在Twitter上發表聲明說。

週五的裁決支持美國地方法院法官馬修·布蘭恩(Matthew Brann)對特朗普競選團隊中充滿錯誤的投訴的看法,布蘭恩說:“就像弗蘭肯斯坦的《怪物》一樣,被隨意地縫合在一起。”

小組的三名法官全部由共和黨總統任命。

“自由,公正的選舉是我們民主的命脈。 不公平的指控是嚴重的。 但是,將選舉稱為不公平並不能做到這一點。 指控需要具體的指控然後加以證明

我們兩個都沒有,”前法學院教授斯蒂芬諾斯·比巴斯(Stephanos Bibas)法官在裁決中寫道。

這項決定是對特朗普努力證明在他失敗的幾個戰場州的選舉結果的最新打擊。

朱利安尼在周三與特朗普一起舉行了一次公開聽證會,並指控共和黨人被剝奪了觀察拉票過程的機會,特朗普聲稱他們有“數百個證人證人的個人證詞”來支持他們的論點。

但是在眾多法庭聽證會中並未提供所謂的證據,法官多次對特朗普競選團隊做出裁決。

除賓夕法尼亞州外,朱利安尼還聲稱類似的計劃也在密歇根州,威斯康星州,內華達州,亞利桑那州和佐治亞州實施。
舊 2020-11-28, 03:21 AM #5390
回應時引用此文章
LDSKING離線中