瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者沒問題
你這個就更好笑了…
1.御莊園不是大巨蛋。
2.御莊園不是BOT。
3.跳針王跳針到了「公安」跟「工安」都分不清楚的地步啦。
說到「工安」,其實我有找到柯P自已親口說的話。
不知道遠雄是否想拿來當打國賠官司的證據呢?

大將軍的記憶力真是沒救了

https://www.thenewslens.com/article/17122
未按圖施工違反建築法規當然是工安問題

而要變更的設計是否能符合公安那是申請變更設計是否能通過的問題

然後御莊園只有不是巨蛋,但可是符合"國內財團自行購地,自行建造"的大將軍條件呢
舊 2021-02-11, 04:43 PM #5164
回應時引用此文章
salfonxman離線中