引用:
|
作者沒問題
這又要回到老問題：
1.府方都已經放棄自已宣稱的公安問題。
2.所以，你這就已經承認兩件事：
2-1.遠雄就算沒有申請變更設計，原本的設計或是變更後的安全設計還是符合建築法規的。遠雄有什麼理由要蓋一個使照一定拿不到或是完全不合公安條件的大巨蛋呢？遠雄就已經公開說明，完工後一並報驗，如果不過，使照自然拿不到。這不是比較簡單嗎？何來公安一事？
2-2.自行購地、獨資建造的大巨蛋，當然得按照現有的建築法規來設計建物，難不成該財團也要跟跳針王一樣，自已幻想腦補一個不存在的公安標準來設計大巨蛋嗎？
3.我設計一個只有三樓高的建物，但是，這個三樓高的建物能夠承受十七樓高的公安標準。你怎麼會說我這個三樓高的建物設計是不合公安標準呢？你只能說我取得的核定樓高是三樓，而不是十七樓，但不會有人說該建物的公安不合十七樓的公安標準。
跳針王一路跳針，卻還是沒有認清問題的本質...
|
大將軍一路跳針加腦補,就是非得用修扭曲事實的手法來說謊,可見技窮之處
1."
府方都已經放棄自已宣稱的公安問題"光是設計圖必須變更申請就知道大將軍這是在說謊
2-1.光是遠雄沒法拿當初施工的圖樣完成變更設計就知道"原本的設計或是變更後的安全設計還是符合建築法規的"也是大將軍在說謊,"完工後一並報驗"並不代表施工期間就不會有工安跟公安的問題,這點法院也認證過了
2-2.光是大巨蛋後來的設計圖變更必須接受建築中心跟都審就知道,公安標準不是幻想出來的,但是大將軍的腦補幻想很多是真的
3.當大將軍設計一個3層樓的建築物,卻私自變更打算蓋成17樓而不申請時,大將軍的信用度就是0了,"三樓高的建物能夠承受十七樓高的公安標準"云云都只是信用度為0的聲稱而已
