瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者麵疙瘩
你當大雄是吃素的嗎

先前已經多次送審變更圖紙
大幅提升所謂的營業面積
台北市府那次沒配合

單最後一次台北市府不願意沒有送審前就放水

你們就出來掰一堆東西

大雄是你爸爸嗎?


市府不願放水沒有關係啊,我不是一再告訴你,你就讓遠雄使照拿不到,這不就了結了?
市府是你媽媽嗎?

引用:
作者salfonxman
大將軍一路跳針加腦補,就是非得用修扭曲事實的手法來說謊,可見技窮之處

1."府方都已經放棄自已宣稱的公安問題"光是設計圖必須變更申請就知道大將軍這是在說謊

2-1.光是遠雄沒法拿當初施工的圖樣完成變更設計就知道"原本的設計或是變更後的安全設計還是符合建築法規的"也是大將軍在說謊,"完工後一並報驗"並不代表施工期間就不會有工安跟公安的問題,這點法院也認證過了

2-2.光是大巨蛋後來的設計圖變更必須接受建築中心跟都審就知道,公安標準不是幻想出來的,但是大將軍的腦補幻想很多是真的

3.當大將軍設計一個3層樓的建築物,卻私自變更打算蓋成17樓而不申請時,大將軍的信用度就是0了,"三樓高的建物能夠承受十七樓高的公安標準"云云都只是信用度為0的聲稱而已


光是1.就知道跳針王在腦補,設計圖我啥時說不必做變更申請?我說的是,遠雄想要完工後一並報驗。是為了趕在世大運前完工。

2-1.施工期間不會有工安問題?雖然我對法院的認證完全不採信,不過這是在告訴跳針王,法院認為應當支持府方工安停工合法,但是所謂的公安,是指建物完成後的公安,誰會去模擬還在興建的建物公安?跳針王大概是第一人。自行腦補興建中建物的公安標準

2-2.公安標準當然不是幻想出來的,但是府方拿的不是EXODUS而是simtread。

3.您大概不知道這世上真有三樓高的建物,可以承受超過十七樓高的公安標準吧?那就是美國的核彈發射井。
而我信用可不是跳針王聲稱為0,而是跳針王自已眼睛業障重,那我也救不了你。
     
      
舊 2021-02-11, 05:55 PM #5181
回應時引用此文章
沒問題離線中