瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者麵疙瘩
又是一個瞎扯蛋
以為耍嘴皮就能獲得勝利
你看事情都是活在自己世界

稍微培養一點專業知識

戰車的事情 你瞎扯的事蹟
還在我的簽名檔
沒地方讓你添加了

建築的事情又開始了嗎

黨比朋膠
他們兩位需要你這種咖援救嗎


這個才是最好笑的,以為耍嘴及就能勝利。
你在說跳針王嗎?

按你的意思就是說,市府有分你利益?那也難怪市府是你媽媽,欲加之罪何患無詞。
你跟跳針王的專業不是建築法,是指鹿為馬吧?

擋你的財路就講嘛。您的稱號不是五毛五鎂,你是五億啊,真的是顧左右而言他。
說到中天或是論文門,跟本就是一模一樣的下場。

還有人會覺得這是什麼建築法規的問題,那就是蠢。

引用:
作者麵疙瘩
你說的很對

得標就得標了
設計當然可以改
遠雄已經申請過很多次修正 且
主管機關都同意了

直到最後一次 遠雄不申請修正

所以你是在自己打你的臉
給我們看
你有多無知嗎
為了政治立場
連自己說出來的道理都可以不顧?!


這麼說,完工後一並報驗也一樣,世大運都開幕在即,換了一個市長,就要射箭劃靶,私設刑堂。遠雄從頭到尾都說的都一樣。您真是太愛本末倒置了,因為沒有變更所以就是不合法的,因此證明完工後一並報驗是不安全?不合法什麼時候代表不安全?鐵皮工廠不申請也是不合法啊,可是什麼時候不安全呢?千萬元農舍不合法啊,農舍不安全?那怎麼住人?

到是市府從來都不提因為不安全,所以不能完工後一並報驗的本未關係啊。

您的回答真的把跳針王的跳針打的啪啪響。
而跳針王的回答還是把你的專業打的啪啪響。

一邊是義務,一邊是權利,你們網內互打打完了?
舊 2021-03-12, 11:16 AM #5255
回應時引用此文章
沒問題離線中