你扯得多遠，也不會證明公安跟合法有關。
1.市府自已決定不合法就拆嗎？
2.市府自已決定不合公安嗎？
3.你不就承認了，整件事就是柯P自已的問題嗎？
難怪，遠雄要提出損害賠償。
那麼我之前貼上張啟楷的訪問，就說了，這件事得柯文哲自已負責。
像我這樣這麼仁慈寬容的人已經不多了。如果我像你一樣，柯文哲應該也輸到脫褲了吧？
你的專業跟跳針王的跳針？這時候可以來算帳了嗎？
引用:
|
作者麵疙瘩
遠雄一開始就是不願意再申請變更啊
才因此被主管機關下達停工命令
瞎掰什麼
|
這個問題要先問一下，府方為什麼提出『公安』議題？還是你要去問跳針王呢？
遠雄一開始就說『完工後一並報驗啊』，本來柯文哲想從遠雄身上割點油水，但是問題是護樹團體不要啊，反過來說，遠雄在意的是按時完工並且不拆，當然要上法院去告。
之前的大巨蛋自救會就提過「不能因為你現在不想承認之前市府的默氣跟承諾以及核訂，就直接翻桌『駁壞筊』」。
當然是先上法院告。
瞎掰什麼？跳針嗎？