引用:
|
作者麵疙瘩
你嘗試去爭辯什麼一開始 或是其他的理由
事實結果就是
遠雄輸一屁股
然後你打算用複雜且難以理解的言辭
解釋一件事
遠雄不知道
我們也不知道
而是只有你知道
那就是你知道遠雄贏了
|
我爭辯什麼理由呢？
1.2015年遠雄被停工後，本串才開始。
2.一點都不複雜，在法院還沒宣判之前，你憑什麼認為遠雄沒有主張或是提告的權利呢？
3.如果一開始就要去變更，我反問你，要變更什麼？如果勝訴呢？那遠雄還要變更什麼？
4.你還是沒搞清楚一件事，我一直說的很清楚，市府不會有任何權利應該被廢止，而是， 「柯文哲」這位「市長」不應該冒然做這種損人不利已的決定。
前面MUS就貼過了：「卡蛋」。是誰「卡蛋」？
「一毛不賠，換人接手？」這是誰說的？