什麼時候美國警察在追捕嫌犯時把警械使用條例用槍時機丟在一旁改成一律格殺勿論？

不是的話那您一定不知道美國憲法第四修正案有一條寫著"a police officer may use deadly force to prevent the escape of a fleeing suspect only if the officer has a good-faith belief that the suspect poses a significant threat of death or serious physical injury to the officer or others”

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/471/1/

看不懂英文？我簡單翻一下叫當警察確信犯罪嫌疑人對該名警察或其他人員構成嚴重的死亡威脅或嚴重的人身傷害，才可以使用致命性武力阻止逃逸中犯罪嫌疑人逃脫

所以那13歲少年在跑給警察追的過程中先把槍丟到圍牆後然後在轉身舉高雙手不到半秒隨即被後面追趕他的警察開槍擊斃是正確？

知道為啥會被警察追最後被打死比美國憲法大？還是警察任何一種執法方式比美國憲法大？

那我敢肯定您一定不知這串的主角為什麼會造成去年美國社會動盪直到現在原因，那大概不知道那個渣警為何被起訴的三項罪都被判有罪

好萊塢式警匪片看多？一直認為美國警察執法就是那樣代表都對？

我替您和某些川粉自認為慶幸的獨立思考能力感到不幸對不瞭解的事情妄下定論感到可悲

我慶幸這串樓能繼續蓋下去直到這世界不公不義的事都能得到伸張