引用:
|
作者Crazynut
NBA版最近有篇文很有意思。
那段文字有什麼問題呢。以我個人的觀點
(當然你可以不同意，但強調自由尊重的偽君子卻不能容忍我的觀點，某方面而言也是一種諷刺)
"白人與非白人"這個沒有問題，是實情。但
"特別是非裔美國人"就有點變調了，這不就BLM嗎，其他族群都不重要，只要關注非裔就好了。
|
"特別是非裔美國人"如何變調?那只不過是點出受衝擊最大的族群
"疫情影響了各行各業的經濟，特別是服務業"
這變調了嗎?這代表除了服務業，其它受影響的行業都不重要嗎?這代表只要關注服務業就好了嗎?
"弱勢家庭的小孩資源比較少特別是單親家庭的小孩"
這變調了嗎?這代表除了單親家庭的小孩，其它弱勢家庭都不重要嗎?這代表只要關注單親家庭就好了嗎?
覺得"特別是非裔美國人"這句話刺眼，是你本身的問題。
引用:
|
作者Crazynut
以前也有過很類似的例子。All Life Matter，在我這個凡人看是很正常的，理想的世界本該如此，不再強調任何族群、膚色。你看BLM跳得多高，多麼憤恨這句話，非得每件事都得加個B他才滿意。
這麼明顯的問題你們都視而不見，我還能說什麼呢。
|
真的是很凡人的看法。
講到BLM很多人講ALM
但是Stop AAPI Hate卻沒幾個人用Stop All Hate來模糊焦點。
誰不知道理想的世界應該如此，但就是因為現實世界跟理想永遠有差別，所以不平等的地方會特別點出來。
為什麼會有各種團體要求注意他們的權利，要求平等?
女性
LGBT
原住民
etc etc
當這些團體講他們的不公待遇時，你只是回一句每個人的權利都重要，那代表你根本沒在聽他們說什麼，沒去了解為什麼在一個"本來"就是人人平等的社會，他們卻要求重視某團體的權利。