|
*停權中*
|
說到原子筆鋼珠，插嘴一下。
珠珠這麼可愛，中國已經可以自製/外銷了。
入珠的那個球座體部分，才是2016阿強說還不能自製的。
2016
https://www.ptt.cc/man/Gossiping/D6...9315.A.1E9.html
2017
https://gholk.github.io/ptt/M.1484115743.A.FAA.html
引用:
說句不客氣的，這新聞根本通篇胡扯，完全大 錯 特 錯 ！
中國北京青年報在新聞說明圖上把球座體誤打成球珠，但內文寫得是太鋼開發出生產球座
體需要的不銹鋼材料，跟太鋼發佈的新聞稿一致...
台灣記者則是依此寫了一篇中國開發出鋼珠的新聞，非常有材，好棒棒。
附上太鋼的新聞稿：
https://goo.gl/S15DI1
節錄太鋼新聞稿：「筆頭用鋼分為筆尖球珠和球座體兩個部份。其中，球珠用材料我國不
僅可以滿足國內需求，還大量出口。但球座體結構精密，加工性能要求極高，無論生產設
備還是原材料，長期以來一直依賴進口」
與無知相比，堅信與事實相悖的資訊才是個問題。
在繼續之前，先說明一下原子筆的核心技術主要在於三大部份：筆頭(球座體)、妹妹(X)
珠珠(O)、墨水。
要製作一支原子筆就必須備好生產這三大部份的機台、原料、技術。
以下條列說明：
1.
這條新聞原文就是在講「太鋼開發出製作球座體所需要的特殊不銹鋼」，台灣新聞卻改成
「終於製造出鋼珠」，這兩者完全不一樣好嗎？
2.
中國有沒有竊取技術我是不知道啦，但哪間企業不想取得其他同行的核心技術？何況中國
的螂...狼性堅強？
無論是否有暗中作業，至少在檯面上，中國確實是光明正大的向瑞士買生產機台、向日德
買墨水、向日本買「用於生產球座體之不銹鋼材」。
3.
中國政府在2011年就投入大約3億台幣的預算加上三家企業各自投入10億進行自主研發核
心材料&設備(有些媒體則是說全部加起來10億)。這點其實也有一些反對的聲音，因為不
看品牌價值的話，原子筆的成本低且總體產業量體小，就算維持進口，每年也花不了多少
錢，應該沒必要投入如此大量的經費去自主研發~ 但這件事大概就各有利弊吧XD
4.
原子筆上面的那顆小球球是「碳化鎢球珠」，這種東西技術成份較低，中國不但會生產，
還大量出口到其他國家~ 順道一提，全世界碳化鎢加工出口量體最大的就中國。
所以前面幾篇文章在討論鋼珠球的...其實是被誤導啦！這點連李克強當初的發言其實也
講錯，中國無法生產的是球座體不是那顆球。不過他講錯話，中國媒體大概也不太敢吐槽
就是了XD
5.
什麼！居然不是那個妹妹(X)珠珠(O)？！
沒錯，其實比起妹妹，球座體才是生產要求較高的部件。球座體裡面還有五條引導墨水的
溝溝，加工精度都要達到千分之一mm，公差要求非常嚴苛。
目前中國幾乎都是用向瑞士XX郎公司買的機台來生產球座體。
而這機台非常傲嬌，對於送入的不銹鋼棒線材要求很高。機台：「不是高端的日本棒棒人
家才不吃呢，哼！」
6.
「圓珠2.3mm是哪來的粉筆？鄉民的奈米X都還比較細勒」其實2.3mm是「不銹鋼線材」的
直徑...是拿來加工成球座體的，跟妹妹的直徑大小沒有關係。
太鋼開發出來的正是製造球座體所需要的不銹鋼材，而這種鋼材過去都是向日本購買，拿
來餵給瑞士機台吃。
根據中國製筆協會名譽副理事陳三元的說辭，太鋼開發成功的新聞一出，日本供應商立即
將原本一噸12萬美元的不銹鋼調降至9萬美元/噸。
7.
「中國要取代日本啦！好棒棒！」
其實好像也沒有XD
因為製筆需要的不銹鋼量太少太少了，整個中國製筆產業加起來，一年也只需要1千噸；
而太鋼一年的不銹鋼產量至少400萬噸，要太鋼把原有的產線暫停，改為製筆需要的不銹
鋼生產個一天...這種有礙連續生產效益的事情對太鋼根本缺乏吸引力，更換產線所付出
的成本基本上大於以高價出售如此少量的鋼材。
另一方面，對製筆企業來說，改用太鋼生產的鋼材成本也差不了多少.... 其實與投入成
本相比有點不符效益。
以上分享~
大家不要再被台灣U質媒體誤導啦XD
|
|