引用:
|
作者linuxwuo
只要不是接在USB4 40Gbps上面，不管是USB 3.X Gen1 還是 Gen2，都是SN750 暴力傳輸能力的效能瓶頸所在。
USB 3.X Gen1 跟 Gen2 理論最大傳輸頻寬不就正好差2倍...
我只是覺得【想要更快，當然是要選擇更高版本的USB】是比較廢話了點，當然純粹是我個人的主觀認定。
|
基本上 我這測試是針對oversky.兄的這篇
引用:
|
作者oversky.
速度真是悲劇。
本來想也該有 500 MB/s
還有救嗎？
瓶頸是外接盒？ 還是 USB 3.0?
換別牌晶片的外接盒？
Windows 7 沒 UASP 有差那麼多嗎？
Samsung 970 EVO+ 2TB
凡達克NexStar SX M.2 NVMe SSD to USB 3.1 Gen 2 Type C 外接盒(NST-205C3-SG) JMicron JMS 583
Dell 2415 USB 3.0
|
做實驗本來就要控制好變數
所以要測USB3.0跟3.1的差異
當然要把SSD 跟外接盒本身贈成瓶頸的可能性排除
基於以上原因我選了規格上支援3.2的RTL9210 跟PCI-E3.0時代第一梯隊的SN750來避免造成測試標的以外的瓶頸
至於您有沒有看前幾篇 有沒有把上下文對起來 那就不是我能控制的了
善意提醒 這種針對性的發文風格只會樹敵
若您日後還是要維持此風格 請確認好前因後果
別因為斷章取義而埋下紛爭的火種
以前我也有段時間是這種風格
但現在回頭去檢視那段時間的發言真是不忍直視...
