核四發電量僅佔我國6%

講什麼沒核四 就無法彌補甚至喊碳排放這種大旗

真是烏龜扯蛋~

在綠能補上缺口前 當然只能用火力彌補
這是必然的...

但是 台灣的發電又不是只有核四缺口問題
今天核四給你運轉了 剩下94%的電力還不是要靠火力為主?
擁核派不想面對的現實是: 他們過度 甚至蓄意把火力污名化
卻不敢提無論核電玩不玩 台灣 甚至全世界 目前為止都必須以火力發電為主..

台灣核電"全盛時期" 三個核電廠 總發電量不到全國電力20%
現在核四跑下去 核五規劃下去 至少十餘年後才可能運轉
但核一二三都退役了 加起來四五兩廠也頂多12~15%間
這樣剩下不靠火力撐著要靠啥? 蛤?
不過這時這些擁核派就"心滿意足" 不會多說了 因為他們目的達到了...
就是延續台灣的核學術跟產業而已 頂多繼續鼓吹核六... 永續經營嘛...