引用:
作者人生現在才開始
原來把刀架在別人脖子上 沒有真的砍 就是無辜的
那對岸拿飛彈對準我們有什麼好抱怨的呢?
提起"俄羅斯擁有大量核彈及世界頂尖的飛彈技術,美國及北約根本沒有主動開戰的理由"
那你知道古巴飛彈危機是美國及北約先在義大利及土耳其部署核彈對準莫斯科嗎?
為什麼歷史上稱為古巴飛彈危機 而不是義大利或土耳其飛彈危機?
因為透過媒體印象可以塑造美國無辜受害被迫反擊的形象
現在也是
北約東擴 聽起來好像只是某個組織發展的過程 不痛不癢
反過來看
難道不是美歐精心策畫的"俄羅斯包圍網"?
the game of chicken
看要在俄羅斯門口擺多少軍隊才會觸到底線
一定要開槍的戰爭才叫戰爭?
凡夫畏果不畏因
國際事務哪有什麼非黑即白的二分法
我比較好奇的是 為什麼攪亂腦中固有的想法會變成攪屎棍?
莫非腦中裝的是....??
(用這種風格回應會讓人比較開心嗎??)
|
北約東擴主因不就是俄羅斯經常威脅周邊國家,克里米亞戰爭之後,讓東歐國家更緊張
,向北約尋求保護,你的說法是倒果為因,問問你自己就好,歐洲跟俄國你會想跟誰打
交道?我想正常人都會選擇歐洲。
自己爛不打緊,還要脅別人不能離開自己,這不是恐怖情人嗎?