引用:
|
作者Quaker2013
俄羅斯侵略烏克蘭早就開始了，跟誰在任無關。
俄羅斯不被接納，所以就可以合理化戰爭? 哪裡錯誤理解請指明，東歐、北歐乃至中
亞，誰不怕俄羅斯?
|
你這個問題就跟中南美洲國家誰不怕美國一樣沒有意義
我對司機沒什麼意見
就這次戰爭來說
個人認為認為他只是承擔了歷史共業
若是我對他有什麼想法
有很多東西可以講
不過跟本樓主題無關
拿這個問我可能問錯人了
至於你的問題
簡單講 就是倒過來看歷史
蘇聯解體後 舊蘇聯國家紛紛走上（未必成熟的）民主之路
俄羅斯聯邦的第一任民選總統叫葉爾欽
（有點年紀的應該還記得葉爾欽效應）
既然原華沙組織的老大都已經民主化而且透過NACC積極爭取加入北約了
北約還有沒有必要跟民主國家作對？
所有才會有克林頓把舊蘇聯國家全納入北約的計畫
根據美國國務院解密的文件顯示
1993年規劃加入北約的進程如下：
引用:
1998 年：捷克、波蘭、匈牙利 可能加上保加利亞和斯洛文尼亞。
2000 年：羅馬尼亞、阿爾巴尼亞和波羅的海國家。
2005 年：烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯。
|
https://nsarchive.gwu.edu/document/...s-expansion-and
1995年俄羅斯也已經以北約夥伴（PfP)的身分參加波士尼亞的維和任務
所有說東歐國家害怕俄羅斯才加入北約 有點倒果為因
從俄羅斯的角度來看
前後兩任總統（葉爾欽跟普丁）都曾經當面問過克林頓要不要讓讓俄羅斯加入北約
他們無法理解 身為前華沙成員最有軍事力量的國家
要參加一個軍事同盟順位卻排在後面
就好像王建民陳金鋒要參加中職選秀
卻被很有默契地排在最後一輪 甚至沒有球隊要
當事人不覺得有問題才有鬼
葉爾欽因此開始懷疑北約開放其他國家 卻不讓俄羅斯加入
是北約東擴的陰謀
https://www.thenewslens.com/article/163309
引用:
|
前美國駐德國大使賓得納格爾（JD Bindenagel）在接受《德國之聲》採訪時表示，北約的失誤並不在於東擴的行動本身，而是在於沒有將俄羅斯認為自己遭到背叛的觀點加以重視。
|
加上繼任者普丁堅信 車臣及喬治亞背後
都有美國的影子
人前擁抱 人後捅刀
因此自玫瑰革命之後
俄羅斯就不再討論加入北約
徹底走上（被媒體？）”黑化”之路