|
Senior Member
|
引用:
|
作者SMiLEAhPaiN
依照這些日子來看，假如烏克蘭不想租的話...他還是會想要入侵啦..
但是和平本來就應該要讓人選擇沒錯吧? 你想租我不一定要租你啊..
|
我非常贊同你的想法
雖然世界不是這樣運作的...
https://en.wikipedia.org/wiki/Expul...the_Chagossians
引用:
英國於 1968 年應美國的要求，開始驅逐查戈斯群島（模里西斯屬地）的居民....提供一個無人居住的島嶼給美軍當作軍事基地...
在強制驅逐期間採取的另一項行動是屠殺居民的寵物。正如約翰·皮爾格所記錄的：總督Bruce Greatbatch爵士、KCVO、CMG、MBE 下令殺死島上的所有狗。超過 1000 隻寵物被廢氣毒死。....Bruce 爵士被賦予了美國所謂的“清潔”和“消毒”島嶼的責任；而殺死寵物被島民當作警告。...
2000 年，英國高等法院授予島民返回群島的權利。然而，他們實際上並沒有被允許返回，...根據維基解密2010 年公佈的洩露的外交電報，在 2009 年為防止原住民查戈斯人重新定居 BIOT 的計劃中，英國提議將 BIOT 變成“海洋保護區”，目的是阻止以前的居民返回他們的土地。...
2019 年 2 月 25 日，國際法院裁定英國侵犯了查戈斯島民的自決權，並有義務放棄對這些島嶼的控制權。...
2019 年 5 月 22 日，聯合國大會通過了一項決議，歡迎 2019 年 2 月 25 日國際法院就 1965 年查戈斯群島與模里西斯分離的法律後果發表諮詢意見，要求英國在六年內無條件地從該地區撤出其殖民統治。該決議以 116 票贊成、6 票反對（澳大利亞、匈牙利、以色列、馬爾地夫、英國、美國）、56 票棄權獲得通過。
截至 2022 年 1 月，英國拒絕遵守國際法院的裁決。
|
對於大國來說 從來只有需不需要 沒有合不合理
差別只在於取得的過程好不好看而已
而人們常常假托理性
我覺得這個理由合理 那個藉口不行
其實都是內心立場的投射
已經先決定要站在哪一邊了
再來尋找支持或反對的理由 |