引用:
|
作者hendry2002
本位主義思考 這很不厚道
你若是司機
大概會選擇投降
但是投降不符合西方國家利益
回過頭來說
我認為不是烏國民眾
不該對他國的存亡與否妄下定論
說的雲淡風輕 就像下面笑話裡說的
|
1. 我不可能當司機, 太過於務實的人, 絕大多數並不具有號召力.
(這是為何我很佩服李光耀先生, 他是極少數雙重特色都具備的)
2. 但如果已身居上位的考量而言. (其實不論是朋友或彼此吐槽對象應該都清楚我個性)
2-1. 我會極力避免全面無法挽回的走向, 一開始幾乎就不會鬧大, 習慣走穩的路線.
2-2. 我屬於極力幫自己下面的人爭取的類型, 如果真有必要會投降, 親自做人質.
(當然這部分也要看周旋的是什麼對象, 不過我從沒遇過如此大型事件, 在座各位也...)
不過... 我這個不是什麼都很看重, 也不是什麼都很在乎的性格, 也沒什麼在遮掩~~
3. 你完全看錯, 我不對他們存亡下定論, 甚至說不在乎他們自己認知的部分.
只是很現實的點出了實際上事件的外溢效應, 亞洲都很有感, 歐洲首當其衝的部分.
這次法國大選, 我有朋友在那裏, 其實還蠻清楚的, 道德感固然, 但壓力也無法忽視.
最後, 說不本位主義思考是不可能的, 即使是說得滿嘴仁義道德的那些人.
相反的我認為也現實中多數時候證實過的, 月事滿嘴仁義道德就越是OOXX.
有興趣的自己填空~
有時候吞下當下的屈辱, 其實才是穩住生機的方法.
雖然舉例不當, 當一線工程師, 爽就做, 不爽不要做.
但當了可以裁決約60人成敗的管理者, 就要慎重了.
當然還是回到那句, 如此大型的事件, 無法舉例的, 我習慣拿自己經驗來說, 但這部分不符.
但也當然還是那句, 在做的各位也... 除了道德上可以說得比較好聽, 實際上也於事無補的~