巡洋艦全面退出有其歷史因素，光榮級旗艦不管是意外還是被擊中，如此不堪一擊的下場，證明這種明日黃花不值留戀。尤其22艘提康德羅加級飛彈巡洋艦，幾乎都是30年以上老船，再戰也無力，頂多再撐個5年就夠了。

與其聽其言不如觀其行，當自稱055型雖然定義為「驅逐艦」（DDG），但從排水量以及功能來看，美國和北約卻將它定義為「巡洋艦」（CG）。無異於有人淘汰巡洋艦，有人卻急著再造巡洋艦，然後還是拿以前噸位本位沾沾自喜。戰列艦没落的教訓，不在船堅炮利，厚重裝甲和大口徑艦炮都比不上三維時代的挑戰：敵人有空優，艦載機及飛彈(不必指定導向的導彈就可以了)；敵人有水優，潛艦及魚雷------在在都是鐵棺材的暮日窮途。福島戰爭的英國42型「謝菲爾德」號驅逐艦，一枚飛魚足以擊沈。對比這次莫斯科娃Moskva，排水量13,497.98公噸又如何，插標賣首耳。


引用：
「未來
　　美國海軍所要面臨的主要對手，可並不是半死不活的烏克蘭。而是位於太平洋西岸，正在迅速崛起的中國海軍。這是一支有體系支撐，且具備強大航空兵支援的強大艦隊。威脅程度與俄國海軍，乃至之前的蘇聯海軍相比，都有過之而無不及。
　　而在國會和海軍在為一群40多年前的老船退役與否，大而無當的DDG1000是否需要大規模升級爭論不休時。8艘遠超他們手中任何巡洋艦的萬噸巨艦，已經出現在了東方的水天線上。」