因為這是他國內政，而且不影響領土大小，剛好正是中共所承諾的「支持對方為維護國家獨立、主權和領土完整。」少了頓涅茲克才是領土恐遭分裂割據、主權受到尋尋釁滋事，烏克蘭肯定要鎮壓頓涅茲克，才是維護國家獨立、主權和領土完整。如果新疆想要獨立，中共一定得鎮壓，這才與領土大小有關，當然屠殺涉及人權是另外一回事，如果只論領土大小完不完整的話。中共兩任國家主席都對烏克蘭的領土提出聲明，但沒有提到人權，如果真要維護烏克蘭領土的完整，頓涅茲克的獨立，中共依約可以出兵鎮壓。反過來說，當初蘇德同盟條約共同約定瓜分波蘭，故各出自兵；現在中共承諾維護烏克蘭國家獨立、主權和領土完整，如果還答應頓涅茲克獨立，那可就毀約了。如果烏克蘭為了維和、為了領土完整、為了不讓頓涅茲克獨立，中共有什麼好抗議？反而現在俄羅斯侵略烏克蘭，佔領了城市，已經破壞領土完整，中共為什麼不出兵？不是簽約說要「支持烏克蘭為維護國家獨立、主權和領土完整」？

引用：
「頓涅茲克屠殺烏東俄語居民(你看看阿共連這個都沒有譴責)」