引用:
作者skap0091
二戰美國就撿尾刀啊
唯一沒有被打到本土的國家吧?
保有完整的生產力
蘇聯死2660萬,中國也死1800萬
前者拖住德國、後者拖住日本?
如果扣除美國,勝算減很多
扣除蘇聯、中國,德、日打進美國本土勝算未知
或者德國佔據歐陸、日本佔據亞陸,跟美國對立
同盟國當然都有出力、都有功勞,沒說他們不好
但基本上幾乎都是兩敗俱傷...只有美國好些
|
你一定不知道撿尾刀的意思:
就是敵人被打到殘 只差一點就爆 你這個沒出力或沒出多少力的
衝上去把它砍爆
這種作法若不是故意就罷 若是故意的 就讓人鄙視了
當年蘇聯對日本參戰就是如此~
因為原子彈丟下去 日本投降已無懸念 已經衰穨的關東軍能救得了日本本土嗎?
不可能 如果可以 日本不會被美軍打到兵臨城下 跳島戰術也不是能一跳幾千公里的
我不說蘇聯有"故意"撿尾刀之嫌 但確實很像來撿的~
回到美國方面
要驗證這個問題 得要看"美國參戰"當時 軸心集團狀況
快死 快殘了? 不會吧?
美國在1941年12月正式參戰 那時德軍都殺到莫斯科門口了
日本癱掉整個太平洋艦隊 口國的蔣光頭被打到半璧江山精華區全部淪陷
別說太平洋戰場 美國很快就發動反擊 (當然也持續丟失領土如菲律賓 印尼)
轟炸東京 半年後就在中途島海戰重創日本海軍(這是不折不扣的大勝 沒有疑問)
幾乎完全承擔整個太平洋戰場作戰
歐陸戰場呢? 美國放著蘇聯獨幹德軍? 當然不是..
歐陸戰場勝利的最大原因是"大西洋之戰" 對 就是後勤補給之戰
美國動員後有幾百萬大兵可用 問題你沒先穿透德國潛艦這條戰略防線
你能把這些部隊送上英倫三島 進行歐陸登陸嗎?
這個海上補給線之戰 英美集團一直到1943年5月 才算大局抵定
德國不再有實力干擾盟軍運輸線 英國本土的作戰部隊與物資
方能大量累積 直到諾曼第作戰前 一整年時間
美國沒提早殺入歐陸 因為實力不足 畢竟德國在整個西歐留下約40幾個師
你想強行登陸作戰 談何容易?
諾曼第登陸戰準備這麼久 優勢已經非常明顯
也一度有危險被打下海的可能 所以1943年以前登陸歐洲
只是找死的份~
英美聯軍之前只能在次要戰場 如北非及義大利 面對非主力的德軍部隊
因為英吉利海峽對面的德軍主力 盟軍還贏不了~
在此之前美國也沒偷閒 正式參戰前早就開始支援補給英國了
參戰後 就通過租借法案 大規模運補歐陸及亞洲戰場所需
老蔣不說 史達林這時就開始得到"鉅額"的物資補給
糧食 兵器 物資都有 這些都是拼著被德國潛艦擊沉危險的運輸船 送到蘇聯的
沒有這些物資 史達林根本不可能製造大量T-34 在史達林格勒之戰反攻德軍
所以美國不介入二戰 或最低程度只負責保護英國不淪陷
(這樣就能避免本土被攻擊 太平洋戰場那又是另一回事 反正只有它當主角)
軸心國就算沒控制整個歐亞大陸 也絕對沒有勝利可能
蔣光頭跟史達林這對獨裁者 只能學小老弟毛乾肉 躲到深山打游擊了
因為補給線被切斷 美國不負責運補 你哪來反攻的武器物資?
中蘇兩國不缺人力打游擊是事實 但沒有重兵器 就像現在烏克蘭一樣
根本不可能反攻...
所以怎會有人講美國在二戰撿尾刀? 開什麼玩笑 它不參戰
甚至"不積極參戰" 中蘇兩個難兄難弟 都只能龜著不垮就不錯了 還贏?