滿載清兵的英國商船被日本軍艦擊沈，在泰晤士報有正反兩面批評，有贊成英國向日本開戰，也有認為日本作得好，理由其中之一就是地點發生在「兩國之間中立的海洋」，此與後世的「公海」理論相同。先不管那些學者之間辯論，就以當時沒有公海這個名詞好了，那麼日本「不在公海」擊沈英國商船是不是更沒問題，不然英國向日本宣戰好了。

2012年因中共漁船違法在先沒錯，居然敢越境在俄羅斯經濟海域(人話是200海里)非法捕撈，但是船長若把贓貨全部倒海，是不是俄羅斯巡邏艦就不能登船檢查，或者炮擊呢？日本軍艦常常在經濟海域驅趕中共漁船，儘量中共漁船辨稱還沒開始捕魚，甚至船上根本沒有漁具，結果被日本扣船，日本根本不承認尖閣列島海域，可讓中共不捕魚的船合法航行。話說回來，2012年中共漁船自以為在公海航行，除了註冊國外，沒人有權臨檢，當可自由航行，只是俄羅斯不信，懷疑就開炮。這個作法與日本很像，懷疑就開炮，不然就扣船，有什麼事叫家人拿錢來贖。