引用:
|
作者沒問題
假設半導體的極限就是1N。接下來呢？HBM？
MLC？CHIPlet？
剩下的全是封裝技術。或是整合式晶片設計。
已經跟製程無關了。
這些東西不一定比製程容易，但也沒有製程這麼難。
如果Intel 4都能出來，那麼請問，如果靠戰爭就能毀掉台積電，何樂而不為？
|
增加電晶體數量的方式並不是只有縮小線徑一途,還有其他的材料,架構等等方式,只是這部分算是新領域,
大家都還在摸索.
為了毀滅台積電就要發動戰爭?打仗跟打遊戲不一樣.
引用:
|
作者沒問題
我要表達的事情是，那有更先進的EUV機台不能倒回去生產比較低階的製程？
在成本上，台積用DUV生產，那是變便宜。
我認為台積只是告訴全世界，用DUV可以做到7nm而以。
對後進的對手，除了一步一步往上追，當然是越往前面研發越先進的機台越好。
就像你有了電腦，你只會拿更先進的電腦來打文件，而不會再用打字機。
|
你用EUV去做低階製程就類似開保時捷去送貨,保時捷當然可以送貨,只是成本很高而已.