引用:
|
作者blair
這串老有人把日本侵華跟俄烏戰爭類比
起因完全不同的事件根本無法類比
日本侵華源自於日本本身的戰爭資源需求
而當時的中國還在內戰，完全沒有去挑釁日本的緣由與動機
美國甚至是侵華初期的對日最大供應國
侵華戰爭始於日本單方面的需求，如果不是卡在日本踩到美國的利益
美國還會持續供應日本侵華需要的資源
俄烏戰爭源自於美國站在北約背後藉烏克蘭挑釁俄國
原本俄烏就是兄弟國，烏克蘭一邊收天然氣管線過路費一邊還欠天然氣的費用
而從顏色革命開始只要出現親俄政權就被推翻
重複幾次之後烏克蘭就只剩下親美政權聽美國人的話
終導致克里米亞事件的發生直到今天俄烏戰爭
烏克蘭就是去"捋虎鬚"的那個，而且還是別人叫他去捋讓他被咬
從頭到尾被綏靖的就是美國，而綏靖的確是無用的
|
嗯，有道理，烏克蘭本身經濟國防都不行，完全沒有去挑釁鵝國的緣由與動機
國民死的死，傷的傷，一個字：慘
其實這就是個認同吧。許多人習慣認同強權的那一邊，認為強權那一邊就一定是對的
這樣似乎自己也變強了
假若當初打贏戰爭的是日本，大多數的人會發表這樣的言論：
中國拒絕了日本的善意提攜，惡意向蘇聯和歐美求助，擾亂了國際秩序，日本不得不出兵
蘇聯向東擴展影響，向中國等國輸出革命，嚴重威脅到了日本的生存。因此日本出兵中國，是為日本國的生存和國家榮譽，不得不戰
中國又不斷挑釁日本，挑戰日本的底限：
1中國炸毀日本在中國東北的鐵路
2中國組織便衣隊進攻日租界
3中國工人打傷兩名日僧
最終日本維護了世界的和平
後世的季辛吉評論：中國不要捋虎鬚，不要蓄意將情勢引導發展到開戰，就沒事的
https://mrnews.cc/220308/84.html
https://kknews.cc/zh-tw/history/k4nanap.html