瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,122
引用:
作者AirStorms
飛地的部分,既然歐盟已經宣示立陶宛在執行歐盟的政策,就沒有必要去研究美國的角色。
當然都有美國的影子。

北約第五條能否套用在這種情況,要分成兩層來看。

法理上,是的立陶宛的確在執行歐盟政策的行為,也同時受到北約的保障。

另外一層北約的第五條發動,前期也是先進行現有反應部隊的部署與防衛。
而不是直接邁入北約成員國總動員。

這就是為何從現有三萬部隊擴增的原因。

至於擴增部隊的來源也會從現有法德等大國提供。

但肯定的是,同時傳統東歐國家從波蘭,三小國會立即進入全國總動員。

據此白俄羅斯是否願意攪進去就很關鍵。

站在烏克蘭立場,北約的反應部隊與波蘭等國的動員,肯定會讓俄羅斯的軍事力量分散。
除非俄羅斯打算全國總動員把整體北約連同美國攪進來,否則應該不至於。

即便是俄羅斯真的這樣做,
中國的力量就變得舉足輕重,
可以扮演一個維持雙方...


北約如果真的要和俄羅斯硬碰硬, 那回應就會是俄羅斯預計要部屬在白俄羅斯的伊斯坎德爾....
第三次世界大戰開打也是剛好而已

老美當年在科索沃就想開打第三次世界大戰, 只是英國人沒上當, 沒機會開戰
對老美來說只要戰場不在自己家就好(英國人也差不多, 不過俄羅斯已經嗆了, 想開戰就第一個轟炸倫敦, 現在英國也縮了)

三萬部隊擴增?? 應該是擴增到30萬, 但是在東歐幾國基本上都只有3-5000駐軍
主要的部隊依然是放在德國等西歐國家境內, 在立陶宛意思一下駐軍1000, 祈禱人家不會被挑釁後生氣真的打過來
舊 2022-07-01, 04:27 PM #6577
回應時引用此文章
lifaung離線中