瀏覽單個文章
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 489
2022-07-06 【Yahoo論壇/李敏】錯誤能源政策亟待亡羊補牢的勇氣與能力
許多對國內能源供應有認知的人,過去十幾年聲嘶力竭的呼籲,「非核家園」政策將讓台灣面臨重大電價與缺電的風險。
筆者數年前一篇文章的兩段論述:「核能發電燃料鈾的採購成本占總發電成本比例低,故其發電成本穩定,
核電廠一旦興建完成,其發電成本較不易受到國際能源價格波動的影響。
適當的使用核能發電能降低國際能源價格波動對經濟發展所帶來的風險」。
「是否使用核能發電是一項風險的選擇,有人不願意接受發生機率極低之核電廠嚴重事故,
放射性物質外釋之輻射傷害的風險,卻要別人接受不使用核能發電之經濟窒息風險。
這不是要錢或要命的選擇,而是缺乏核能的臺灣,是不是能夠發展與生存的問題!
在經濟窒息過程中,受害最大的將是廣大中產階級與弱勢族群。」

2022-07-04 趕綠能進度!2023年新建物強制裝太陽能板 學者:恐過於躁進
經濟部預告修正草案新增屋頂型太陽光電的推動措施,參考德國「柏林太陽能法」,使用面積逾五十平方公尺的新建物,
或既有建築物翻修改建,2023年起應設置覆蓋屋頂總面積,以及屋頂淨面積百分之三十以上的太陽光電發電設備
新建案、都更案及增建加蓋都須強制適用,至於實施範圍包括認定標準,設置多少比率等細則尚未出爐

清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸:「我覺得不應該用立法的方式,來強制執行,其實還是要考慮到建物擁有者,
本身的意願,你的太陽光電的規劃裝置容量太高,在台灣有限的土地還有建物的面積之下,其實根本就是很難達標。」

綠能發展當前趨勢,但成本安全裝設上,仍得多方溝通討論,避免政策上路兵荒馬亂,反而離目標越來越遠。
舊 2022-07-06, 10:04 AM #199
回應時引用此文章
polor離線中