我只是就事論事而已 你哪裡看到我表示喜歡他了?
跟你意見不同並不代表我喜歡

法律跟道德不需要混淆在一起 你哪裡看到有條文寫法律是道德的底線?
台灣的觀念真的不需要放在歐美國家看待 台灣很多時候都是先講道德(感覺)才講法律

歐美很多時候則是先講法律才考慮道德 馬斯克也就只是依法行事 ~
除了少數明令不道德的職業規範之外 實際上很多時候都是法歸法 道德歸道德
你分得清楚 權力 與 權利 的區別嗎

商業併購 買賣 在歐美市場其實就是日常而已 甚至有專門的公司進行這類收購再賣出
沒有一家被收購的公司不會有自己的算盤 不會防備
要買一家公司絕對是要找會計師上上下下全都翻過一遍 不怕買到高資產 但是超怕買到高負債的
買方怕買貴 賣方怕賣低
所以不要單純想著這次之後賣方公司都會有防範 ~ 本來不管誰提出要買你公司的時候 防範本來就是正常反應
特斯拉也是被馬斯克買下才開始大量發展的
馬斯克別的不說 對於買賣的時機與眼光的掌握相較於 官僚的微軟 強的可不是一點半點


到時候要麼 推特拿出來證據結果裡面一堆假帳號的 ~ 推特股價重挫
馬斯克重新議價 ~ 賺到!

或者推特其實沒有能力辨別假帳號的 ~ 馬斯克不需要購買 也不需要支付罰金 但是做空推特還是賺一筆
推特還是因為收購失敗導致股價重挫