1.良率低跟保穩無關

晶圓正中央良率最高、品質最好
要連邊角料都維持良率是很困難的
但如果不計成本，可以每塊晶圓都取中央品質最好的當成品
只要測試過關，穩定度就沒問題

2.軍方絕對不敢給人當練手的<=前提是供應廠有的挑

如果今天被科技封鎖，那有少量7nm晶片總比完全沒有好
尤其軍事設備的預算遠比商業預算來的充裕
可以傾國家之力去推動，諸如五代戰機、太空科技等等
這種情況下，投給自家最大的晶圓廠，小規模生產7nm不無可能

台積電美國5nm廠據說也是為美軍服務
否則美國生產的高昂成本毫無商業競爭力

且良率過低的狀況，根本無法量產，也就沒有經濟規模
不會有商業公司願意投產，看看三星就是最佳例證
明明號稱跟台積電一樣的4nm，結果高通採用後不僅苦惱良率過低
S8 Gen1性能還被對手聯發科天璣9000追上，後者是台積電4nm
逼得高通不得不轉單台積電，推出更強更省電的S8+ Gen1
一舉解決良率跟性能問題，此前Apple也嘗試過同時給兩家下單
後來Apple也是果斷放棄三星，變成台積電的形狀

再一個例子就是NV下代顯卡也為了跟AMD競爭，棄用三星