引用:
作者skap0091
1.良率低跟保穩無關
晶圓正中央良率最高、品質最好
要連邊角料都維持良率是很困難的
但如果不計成本,可以每塊晶圓都取中央品質最好的當成品
只要測試過關,穩定度就沒問題
2.軍方絕對不敢給人當練手的<=前提是供應廠有的挑
如果今天被科技封鎖,那有少量7nm晶片總比完全沒有好
尤其軍事設備的預算遠比商業預算來的充裕
可以傾國家之力去推動,諸如五代戰機、太空科技等等
這種情況下,投給自家最大的晶圓廠,小規模生產7nm不無可能
台積電美國5nm廠據說也是為美軍服務
否則美國生產的高昂成本毫無商業競爭力
且良率過低的狀況,根本無法量產,也就沒有經濟規模
不會有商業公司願意投產,看看三星就是最佳例證
明明號稱跟台積電一樣的4nm,結果高通採用後不僅苦惱良率過低
S8 Gen1性能還被對手聯發科天璣9000追上,後者是台積電4nm
逼得高通不得不轉單台積電,推出更強更省電的...
|
你說的都對 都是合邏輯的 但是你考慮的國家是講邏輯的嗎?
四十年前搞核彈是這樣搞 天宮一號是這樣搞 後面就不是了吧