瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者skap0091
軍用當然首重穩定可靠
但穩定可靠了還是會追求性能

先不提F-16多老的機種,你這資料是哪一型的?
人家老美不只F-22要升級處理系統

連剛出來沒多久的F-35都要升級處理系統

F-35硬體升級 強化電戰能力
https://www.ydn.com.tw/news/newsIns...e=international

貝宜系統公司15日宣布,獲得來自洛克希德•馬丁集團4.93億美元(約新臺幣138.29億元)合約,使洛馬製造的F-35系列戰機進一步提升電戰能力,能更快檢測並有效因應日益升級的電磁威脅。

 根據合約,貝宜系統公司將為F-35系列戰機所採用的內置AN/ASQ-239電戰系統,進行核心硬體更新與強化,使其可搭載新的感測裝置,並提升信號處理功能,強化原本即已十分先進的戰場覺知、電磁攻擊與反制能力。

---

所以我就好奇有高手在民間?
能知道F-35升級的晶片製程是多少?


關於AN/ASQ-239
https:/...


是外話…沒要引戰…

軍用系統分兩種完全不同的策略。
一、可靠、耐用。
二、性能、效用。

就拿快四十年的F16,一般來說會要求可靠、耐用。
你有聽過因為過了四十年,所以就不能飛的F16嗎?這種東西,其實當初出廠的設備就已經定型了。這些東西要求的正是,可靠耐用,反而不見得會上什麼高科技。

那為什麼F-16會一直推陳出新?那是因為有了性能更好的新設備,當然一直更新上去,四十年前有七奈米嗎?想也知道沒有。

這是兩種完全不同的設計取向。
舊 2022-07-22, 10:54 PM #663
回應時引用此文章
沒問題現在在線上