引用:
	
	
		| 作者沒問題 是外話…沒要引戰…
 軍用系統分兩種完全不同的策略。
 一、可靠、耐用。
 二、性能、效用。
 
 就拿快四十年的F16,一般來說會要求可靠、耐用。
 你有聽過因為過了四十年,所以就不能飛的F16嗎?這種東西,其實當初出廠的設備就已經定型了。這些東西要求的正是,可靠耐用,反而不見得會上什麼高科技。
 
 那為什麼F-16會一直推陳出新?那是因為有了性能更好的新設備,當然一直更新上去,四十年前有七奈米嗎?想也知道沒有。
 
 這是兩種完全不同的設計取向。
 | 
	
 
你說的我懂
好比特斯拉電動車也不是全用高階晶片or全用低階晶片
自動駕駛計算就比較需要高階晶片,其餘的就不需要
其實個人電腦也是一樣,AMD CPU已經來到7nm
可是裡面的IO Die用的是12nm,主板晶片也是
主板上更不重要的網路、音效等晶片也不見得用上多高階製程
據說F-16V升級的電戰系統性能跟F-35相當
不過F-35又要升級,這一塊真的快跟3C產品差不多
而且模組化後,升級速度越來越快