這邊太多人根本連28nm, 16nm都沒看過，就在吹po所謂7nm，這已經不是直接標明線寬了，而是節點世代的概念。
要知道目前一般學術上最先進大多給到16nm，可以去看一些晶片代理的機構
全球都還停在16nm，finfet以下的設計規範準則已經複雜到是傳統的數十倍，
7nm等級我覺得更是接近百倍以上，
我只能點出，光是布局的規則，各種傳統的限制，限制上的規則又有新的限制，然後還不是全面性的規範，局部性的規則就夠搞死人了。
而且就算支那的人用過gg的7nm，老實說現在製程複雜程度black box鎖太多了，
eda tool很多層的光罩轉換都是卡在foundry內部的cad部門。不可能光靠下過線，做過就能reverse出來的。

我還是覺得以支那的尿性，我才不信它們能搞出7nm以下的晶片
我還是認為那個只是remark的gg版本，拿來訛騙上面薛錢用的
7nm製成可以去看intel卡多久，人家以前是全球的龍頭，是我們高階跟一般半導體元件課程的教學範本，多少理論都是它們發表驗證的，而且人家是真正也有出貨做cpu的
以台美韓投入這麼高人力素質這麼龐大大量的人力才搞出來
支那靠發新聞稿就能搞出，也是夠撈本的。

重點是一堆記者名嘴跟粉紅在那邊吹喇叭，看了不知道該說可悲還是好笑。