2022-07-30 教授續聘、評鑑兩釋憲案台大勝訴 管中閔：堅持學術標準不曾退讓
憲法法庭111年憲判字第11號判決是源於台大於民國104年間決議不續聘一名李姓助理教授，
雙方歷經申評會、行政訴訟等程序，最高行政法院於106年決議駁回台大的抗告。
台大認為最高行政法院違反憲法第11條保障學術自由權與大學自治權，因而聲請釋憲。
憲法法庭昨天公布的第11號判決，確認最高行政法院106年的決議違憲。

111年憲判字第12號判決則與台大一名教師未通過評鑑有關，教師提起行政訴訟敗訴，進而聲請釋憲。
憲法法庭認為台大未違反憲法法律明確性、正當法律程序原則、比例原則及保障工作權意旨，
認定合憲，也是由台大一方勝訴。

管中閔今天在臉書（Facebook）發文表示，兩件釋憲案台大都勝訴，關係到未來大學如何處理教師續聘與評鑑，
也使大學自治再向前邁進了一點。不過他也補充，距離真正的大學自治，還有很長的路要走。