引用:
|
作者42章經
這樣2018年事件會不會被重提？
管中閔在2018年也曾被爆料過論文抄襲，而且跟這次林智堅的案還有很多相似之處。
首先就是管中閔的論文被指出跟一位暨南大學碩士生的論文有多處雷同、圖表部分則完全一樣，且沒有標註出處。
暨南大學碩士論文發表時間先於管中閔論文，這點跟余正煌發表時間先於林智堅一樣。
該名碩士生的論文中曾提及引述管中閔手稿，這部分也與余正煌在謝詞中提到感謝林智堅提供資料相似。
而當時管中閔這方的辯解跟現在林智堅的也幾乎一樣，就是自己先有草稿，指導老師將草稿提供給那位暨南大學碩士生參考，碩士生的論文先出之後，管中閔才用自己的草稿再完成自己的論文。
當時管中閔在2018年1月24日被檢舉抄襲，台大在同年1月26日，僅隔了一天就火速發表聲明，說因為管中閔手稿是原創，且草稿不是正式論文，因此學術倫理委員會認定兩造互相都沒有抄襲問題，並且決議不予立...
|
[論文比對系統!?]
#36
2018-04-28 台大聲明：
政治力介入，戕害大學自治
2018-03-24 管中閔論文爆抄襲 台大學倫會列7大理由不立案
2018-02-20 台大認定管中閔論文只是草稿
北美台教協痛批「世界級笑話」
2018-02-04 台大稱管中閔論文非正式 教授協會籲教部立案調查
2018-01-25 管中閔遭爆抄襲學生論文 共同作者陳建良：爆料者倒因為果
-----------
也感謝太后提供日期，才想到管爺的爭議;
這次2大協會怎麼沒聽到聲音呢!?
PS.
本篇談論政治顏色的內容，不知何時也會移到社會版了呢!?